Soojal aastaajal võitleb enamik äärelinna piirkondade omanikke saagi pärast. Tsentraliseeritud veevarustuse eeliseid kasutavad rõõmsad suveelanikud kastavad intensiivselt oma haljasalasid. Veetorustikku ühendamata alade omanikud saavad veetootmise probleemi lahendada nii hästi kui võimalik: mõned usaldavad vihma, teised veavad ämbrites vett lähimast kolonnist või tellivad veeveoki, teised otsustavad hankida oma veeallika, kuid ei suuda otsustada: kaevu või kaevu, mis on parem ?
Kaevuehitajad, vastates sellele küsimusele, on valmis esitama argumentide mere, mis tõestavad, et kaevud on inimkonna geniaalne leiutis. Kaevude puurimise spetsialistid usuvad, et kaev on parim veeallikas. Igal veetootmise meetodil, olgu tegemist kaevu või kaevuga, on oma eelised ja puudused, millest peamisi soovitame kaaluda.
Kaevude plussid ja miinused
Kaevude paigutuse ja kasutamise populaarsus äärelinnades on seletatav paljude eelistega, mida neil funktsionaalsetel struktuuridel on:
- Korralduse minimaalsed kulud.
Raskete puurimisseadmeteta kaevamise madalate kulude tõttu saavad kaevud endale lubada suurema osa külaelanike, suveelanike ja aednike paigaldamist. Kaevu pumba hind on suurusjärku võrra madalam kaevu pumpamisseadmete suhtelisest maksumusest.
Kaev, mis on üks vanimaid viise maa soolestikust vee ammutamiseks, on endiselt populaarne ja otsitud võimalus veevarustuseks.
Võite kaevu ise kaevata. Lisateavet selle hõlbustamiseks lugege järgmiselt: //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html
- Universaalsus.
See kehtib eriti piirkondade kohta, kus elektrikatkestused pole nii haruldased.
Kaev on universaalse disainiga, kuna pinnale on võimalik vett saada kas elektripumba või traditsioonilise käsitsimeetodi abil
- Pikk kasutusiga.
Hästi varustatud kaev töötab regulaarselt allikana enam kui pool sajandit, pakkudes värsket ja maitsvat vett, millel pole rooste ja kloori järelmaitset.
Selle veevarustussüsteemi puudused on peamiselt järgmised:
- Vee saastamise oht.
Vee kvaliteeti mõjutavad ka ebasoodsad keskkonnatingimused linnades ja lähiümbruses.
Kaevu vee puhastamise ja desinfitseerimise reeglid: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html
Kaevu täitmise allikana kasutatav põhjaveekiht - 5–30 meetrit. Põhjavesi asub sellel sügavusel, millel pärast vihma või tugevat vett pole alati kvaliteetseid omadusi.
- Regulaarse kasutamise ja hoolduse vajadus.
Kui kaevu kasutatakse ebaregulaarselt, siis 3-4 aasta pärast on selles olev vesi sulanud. Lisaks on kaevu seinu soovitatav puhastada ja loputada kaks korda aastas. Vajadusel töödelge desinfitseerimisvahenditega ja vahetage põhjafilter.
- Väike veevõtt.
Tulenevalt asjaolust, et kaev on täidetud pinnaveega, on veevarustuse maht piiratud keskmiselt 150–250 liitrini tunnis. Kui sellisest veekogusest võib väikese suvila hooldamiseks piisata, siis pole ilmselgelt piisavalt vett aias haljasalade niisutamiseks, basseini korrastamiseks, aga ka paljudest muudest selle mahu suuremate lõikude majanduslikest vajadustest.
Kasulik on ka kaevu ehituse samm-sammuline näide: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html
Kaevude plussid ja miinused
Allikavett on pikka aega peetud kõige kasulikumaks ja puhtamaks. Tulenevalt asjaolust, et kaev tõmbab vett maa sügavusest, ei segune sügavad veed ülemise sulaga.
Isegi pärast vihma ei muutu kaevu vesi häguseks
Otsustades oma kaevu varustada, saab igaüks meist võimaluse kasutada kvaliteetset toodet.
Kaevude puurimise peamised eelised on järgmised:
- Hügieen
Kaevu kitsas kael, mis on kaanega suletud, hoiab ära vette sattunud prahi, lehtede ja kahjulike ainete sattumise vette.
Kaevu pea saab valmistada iseseisvalt, sellest saate lugeda: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html
Ükski putukas, väikesed kahepaiksed ja muud mikroskoopilise maailma esindajad, mis võivad lagunemisprotsessis põhjustada mürgiseid aineid, ei saa tungida läbi kitsa toruga suletud torustiku, aidates sellega kaasa ohtlike mikroobide paljunemisele.
- Veevarude maht.
Võrreldes savikaevudega, pakub liivakiht head veekadu, tagades ühtlase veevoolu.
Veevarud liivastes muldades, mille kihtides peamiselt puuritakse kaevu, on praktiliselt ammendamatud
- Hoolduse lihtsus.
Kaevu nõuetekohase ehitamise korral vähendatakse süsteemi hooldust ainult seadmete töö jälgimiseks. Kujundus ei vaja iga-aastast puhastusprotseduuri. Vee puhastamine viiakse läbi filtri paigaldamisega.
- Pikaealisus.
Kaevude eluiga võib ulatuda 50 või enam aastani. Kõik sõltub süsteemi paigutuse kvaliteedist, tõstetud vee ja pinnase keemilisest koostisest, samuti kaevu hooldusest.
Selle kohta, kuidas kaevu veega iseseisvalt varustada, saate teada materjalidest: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html
Selle veetootmise meetodi puuduste hulgas tuleks esile tõsta järgmist:
- Kõrge hind.
Kui liivakaevu puurides saate sageli hakkama suhteliselt madalate kuludega, olles suurema osa tööst ise lõpetanud, siis arteesia veevarustussüsteemi varustamiseks on vaja märkimisväärsemaid rahalisi kulutusi.
Kaevu korraldamise maksumus sõltub aastaajast, kasutatud seadmetest ja puurimise sügavusest
Kulukirjele tuleks lisada korpustorude, pumpamisseadmete ja pea ostmise kulud.
- Vee lõhn.
Kui toru korraldamiseks kasutatav materjal ei ole piisavalt kvaliteetne metall, võib vesi omandada metallilise maitse ja mõnikord isegi roostes värvi.
See on kasulik materjal ka kaevu vee nõuetekohaseks analüüsimiseks ja puhastamiseks: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html
Nagu praktika näitab, pole ühtegi õiget otsust, et kaev või kaev on parem. Veevarustussüsteemi valimisel juhindub igaüks isiklikest eelistustest ja rahalistest võimalustest: keegi valib odavama ja hõlpsamini toimiva kaevu ning teine valib tehnoloogilise kaevu.
